商品、包裝、吊牌和宣傳圖上的圖案要麼自己做要麼買授權，改個顏色、加個圖標不算「改過了」
成本
正版圖庫的授權從幾十元一張起。找人原創設計，幾百到幾千元。每一張用在商品上的圖，都留一份授權憑證和購買記錄。難的是不去用網上隨手搜來的圖。
說人話
在別人的圖上改個顏色、換個底色、加個自己的圖標，還是沒經許可用別人的作品。為賺錢複製別人的美術作品，掙到 3 萬、做到 5 萬，或者印夠 500 張，就構成侵犯著作權罪，判 3 年以下。商標那邊，「像到容易混淆」本身就算侵權。
收益
著作權法把「未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品」和直接複製並列為侵權行為。所以在原圖上改顏色、換底色、加個自己的圖標，仍然是未經許可使用別人的作品。要判刑的門檻在這裏：為了賺錢，沒經作品的版權人（著作權人）許可，就把美術作品印出來賣（複製發行）。夠上罪的是三個數。掙到的錢（違法所得）夠 3 萬元。或者這門買賣做到 5 萬元（非法經營數額）。或者印出來的件數加起來夠 500 份（張）。到了其中任何一個數，就構成侵犯著作權罪。判 3 年以下，同時罰錢，或者只罰錢。達到十倍標準的判 3 到 10 年。只是賣別人印的侵權貨，掙到 5 萬元以上，或者賣出去 10 萬元以上，按銷售侵權複製品罪判 5 年以下。商標那一側同理：在同一種商品上使用與註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用相同或者近似的商標，「容易導致混淆的」本身就在侵權範圍內。「近似」就是法條明寫的侵權情形，改一改改不出安全區（全國，司法解釋 2025 年 4 月 26 日起施行）
證據等級
A
來源
全國人大常委會 (2020). 著作權法（2020 年修正，第五十二條第六項、第五十三條）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html；全國人大常委會 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十、二十一項，即刑法第二百一十七、二百一十八條）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml；最高人民法院、最高人民檢察院 (2025). 關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2025〕5 號）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_693977.shtml；全國人大常委會 (2019). 商標法（2019 年修正，第五十七條第二項；2026 年修訂後為第七十二條第二項）. https://www.cnipa.gov.cn/art/2019/7/30/art_95_28179.html
備註
常踩的有三處。一是把網上搜來的卡通形象和明星圖，印在衣服、杯子、手機殼上。二是字體：商用字體多數要單獨授權，免費預覽不等於免費商用。三是給客戶做的設計稿裏夾了沒授權的素材，責任仍然在賣貨的人身上。要省事，就用有商用授權的圖庫，並且把授權頁存下來。或者讓設計方在合同裏寫清素材從哪裏來、授權到甚麼範圍，出了事由設計方負責。判刑之外還有民事賠償和行政罰款：損害公共利益的，可以沒收違法所得，並按違法經營額的 1 到 5 倍罰款。投產前查商標見第 19 條（樣品先過一遍量產清單）。反過來，自己的圖被別人用了，也按這套規則維權。